1340–1345: Ibn Qayyim al-Ǧawziyya zur Frage eines dauerhaften Waffenstillstandes

Abstract

Dieser Artikel analysiert Ibn Qayyim al-Ǧawziyyas Diskussion zur Frage der Rechtmäßigkeit eines dauerhaften Waffenstillstandes (al-hudna al-muṭlaqa) in seinem Werk “Juristische Urteile zu den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen” (Aḥkām ahl al-ḏimma). Der Artikel untersucht die relevante Passage aus dem Werk in Bezug auf Ibn al-Qayyims Methodik und Argumentation und situiert sie innerhalb einer breiteren Diskussion zum Thema “Waffenstillstand” in der sunnitischen Rechtstradition. Ibn al-Qayyim gelingt es, den dauerhaften Waffenstillstand auf eine prophetische Tradition zurückzuführen. Seine Argumentation und ihre Legitimation finden dabei im gesamten sunnitischen Recht keine Entsprechung, selbst nicht in Ibn al-Qayyims eigener Rechtsschule der Ḥanbaliten. Der Artikel unterstreicht damit die Kreativität und Dynamik islamischer Juristen, die oft außerhalb vorgegebener Schablonen denken, auch dann, wenn sie mit früheren Generationen von Rechtsdenkern übereinstimmen und insbesondere, wenn sie dies nicht tun. Auch weist der Artikel auf einen wichtigen Fehler in modernen Studien zum Waffenstillstand im islamischen Recht hin, nämlich die Behauptung, dass im muslimischen Rechtsdenken ein Waffenstillstand nicht länger als zehn Jahre währen dürfe.